《中国妇女报》近日报道，不少动辄用户使用量过亿的英语学习类APP，频频出现拼写、音标、翻译等内容错误，对使用者产生了误导。

对于纸质辞书出版，管理部门有严格的规定，必须是出版业务范围中有辞书出版业务的出版社才可进行辞书出版，并且，专业类辞书要根据专业分工由相应的专业出版社出版。同时，对于辞书出版单位，在编辑力量和专业考核上都有具体要求，每年也会进行辞书质量检查。

英语学习类APP中的查词功能实际上就是一部内置的电子词典，发挥着与出版社出版的纸质词典一样的辞书工具功能。专家认为，之所以APP上的词条出现错误，主要原因在于，市场上众多移动电子词典的生产者既不具备出版资质，又不具备词典编纂资质，甚至没有足够的编辑力量，却编纂电子词库植入APP或其他移动端。

与纸质词典相比，英语学习类APP具有查询快捷、方便携带、功能丰富的特点，但因为电子词典被当成普通电子产品或软件来管理，所以使得目前英语学习类APP及其内置电子词典的内容监管处于灰色地带。解决此类问题，除了明确管理部门，严格市场准入条件之外，作为纸质词典的出版方，可以利用自己的优势，与软件开发商加强合作，合力规范知识平台。

随着融合发展向纵深推进，出版社也相继推出了相关词典APP。比如工具书出版大户商务印书馆，已经推出现代汉语词典APP、新华字典APP、牛津高阶英汉双解词典APP等几大重量级数字工具书产品。但是，出版社开发的词典APP，在数字技术成熟度与市场化营销上，与那些动辄过亿的英语学习APP相比，还存在着一定的差距。

市场有需求，出版社有内容，如果出版单位能和软件开发商加强合作，精进技术、精准营销，就能为更多读者尤其是青少年提供权威、准确的词典查询服务，使电子词典市场更为有序、规范。